고민할시간도아껴요

파이널컷프로 맥 스튜디오 M1 Max vs M4 Max 성능 비교

애플 맥 스튜디오 M4 Max

파이널컷프로에서 MotionVFX(모션VFX) 효과를 자주 사용하는 유저라면, Mac Studio M1 Max와 M4 Max 사이의 성능 차이는 체감할 수 있을 정도로 상당히 큽니다. 특히 무거운 모션 그래픽, 복잡한 타이틀 애니메이션, 고해상도(4K~8K) 영상 편집 시 렌더링 속도, 실시간 미리보기 성능, 내보내기 시간에서 차이가 발생합니다.

아래에 두 칩셋의 성능을 파이널컷프로 + MotionVFX 효과 사용 환경 기준으로 자세히 비교해 보겠습니다.

“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”

Mac Studio M1 Max vs M4 Max 성능 비교 (Final Cut Pro + MotionVFX 기준)

항목Mac Studio M1 MaxMac Studio M4 Max
CPU 코어10코어 (8P + 2E)12코어 이상 (예: 8P + 4E 이상)
GPU 코어최대 32코어최대 40코어 이상 (더 빠른 아키텍처)
미디어 엔진ProRes, H.264/HEVC 지원 (2개)ProRes + AV1 + 향상된 HEVC/RAW 처리
RAM 대역폭400GB/s (최대 64GB)600GB/s 이상 (최대 128GB)
전반적 연산 성능10.4 TFLOPS15~20 TFLOPS 이상
파이널컷 실사용– 4K ProRes: 실시간 편집 원활함
– MotionVFX: 효과 적용시 약간의 렉 가능
– 내보내기 속도 보통
– M1 대비 40% 단축
발열/소음팬 있음, 약간의 발열팬 있음, 발열 개선 가능성

실사용 기준 차이점 요약

  1. MotionVFX 실시간 편집 성능
    • M1 Max: 복잡한 효과나 다수의 레이어가 있을 경우 실시간 재생에서 드롭이 발생할 수 있습니다.
    • M4 Max: 대부분의 MotionVFX 타이틀 및 트랜지션을 실시간으로 미리보기 가능. GPU 여유가 많아 딜레이가 거의 없음.
  2. 렌더링 및 내보내기
    • M1 Max: 4K 60fps 기준 내보내기에 시간이 제법 걸립니다. 효과가 많을 경우 더딤.
    • M4 Max: 향상된 미디어 엔진 덕분에 ProRes, HEVC, H.264 모두 빠르게 처리. 내보내기 시간 최대 50% 단축 가능성 있음.
  3. 멀티작업 처리 (RAM + CPU/GPU 코어 구성)
    • MotionVFX의 일부 플러그인은 CPU와 GPU 둘 다 사용합니다. M4 Max는 더 많은 코어 수와 대역폭 덕분에 동시 작업 시 쾌적함이 확연히 다릅니다.

결론

  • 단순히 영상 컷 편집 위주라면 M1 Max도 충분합니다.
  • 하지만 MotionVFX 효과, 3D 타이틀, 트랜지션, LUT 등 고부하 작업을 자주 한다면 M4 Max의 업그레이드는 투자 가치가 충분합니다.
  • 특히 향후 8K 콘텐츠 제작이나 장기 사용을 고려할 경우 M4 Max가 확실히 유리합니다.
“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

error: Content is protected !!
고민할시간도아껴요
Logo
Compare items
  • Total (0)
Compare
0